对于一个有限维向量空间 ,任何一组基都是线性无关且张成整个空间的向量组,其向量数量始终是相同的,这一数量就是向量空间的 维数 ,记为 。维数是向量空间的一种固有性质,它反映了该空间中最大线性无关向量组的大小,且与具体的基的选择无关。因此,任何线性无关的向量组的向量数量都不能超过 。有如下定理:
在 空间中,维数是 ,任意超过 个向量必然线性相关。同理, 的维数的 ,超过 个向量也必然线性相关。
上文提到,向量空间的维数 是其固有性质,与选择的基无关。因此,对于同一向量空间,任何一组基的向量数量都必然是 ,即所有基向量组都由 个线性无关且能够张成整个空间的向量组成。有如下定理:
如果一个非零向量空间 被一个有限集合 生成,根据生成集合定理,可以从 中选出一个线性无关的子集作为 的基。定理 保证了无论选取哪个基,其向量数量都等于 的维数 ,从而确保了基的定义和维数的唯一性。
向量空间的维数 可以是有限的,也可以是无限的。根据这个性质,向量空间可以分为 有限维空间 和 无限维空间 。具体的定义如下:
在实际应用中,有限维空间更适合离散和可计算的问题,例如 机器学习中的特征向量空间 ;而无限维空间则能描述连续现象和复杂系统,例如 物理学中的波动方程 。有限维空间的维数是该空间中最大线性无关向量集合( 基底 )的大小。基底是空间中所有向量的线性组合所依赖的最小集合。
无限维空间,例如傅里叶级数空间,包含所有 平方可积 的周期函数,这些函数可以表示为无穷正弦和余弦函数的级数和。对于傅里叶级数展开,常见的基函数是:
无限维空间 的维数 。
前面我们讨论了向量空间的维数概念,现在来看一个自然的问题:如果 是有限维向量空间 的一个子空间,那么 的维数与 的维数之间有什么关系?
直觉上,子空间 "包含"在 中,所以 的"大小"不应该超过 。定理 正是这一直觉的严格表述——它不仅告诉我们 ,还提供了一个实用的工具:任何线性无关集合都可以扩展为基。这个定理可以看作是生成集合定理的"对偶"版本——生成集合定理告诉我们可以从生成集合中"删减"得到基,而定理 告诉我们可以从线性无关集合"扩展"得到基。
处理零子空间的特殊情况
从任意线性无关集合 出发
检验 是否已经是 的基
扩展线性无关集合
重复扩展过程
扩展过程必然终止
得出结论
当扩展过程停止时,我们得到的集合既是线性无关的,又张成 ,因此它是 的一个基。这证明了:
证毕!
当我们已知向量空间的维数时,寻找基的工作会变得简单很多。下面的定理告诉我们:如果一个集合恰好有正确数量的元素,那么只需验证它是线性无关的,或者只需验证它能生成整个空间——不必同时验证两者。这在许多应用问题中非常实用,因为验证线性无关性通常比验证生成性更容易。
证明线性无关集合是基
证明生成集合是基
矩阵 的主元列构成列空间的一个基,因此秩就是主元列的数量。类似地,行空间的基可以从行阶梯形的主元行中获得,所以行空间的维数也等于秩。
计算零维看起来需要更多工作,因为求零空间的基通常比求列空间的基更费时。但有一个捷径:设 是 矩阵,方程 有 个自由变量。根据求解齐次方程组的标准方法,零空间的生成集恰好包含 个线性无关的向量——每个自由变量对应一个。因此,自由变量的数量决定了零空间基的大小,即零维等于自由变量的个数。
确定
确定
建立等式关系
由于矩阵的每一列要么是主元列,要么是非主元列,因此:
即:
其中 是矩阵 的列数。证毕!
例 5 :求下列矩阵的秩和零维:
将矩阵化为阶梯形
将增广矩阵 进行化简,得到阶梯形:
确定主元列和自由变量
计算秩和零维
验证秩定理
从这个例子可以看出秩定理背后的思想:阶梯形中的主元位置同时确定了基本变量(对应列空间的基向量)和自由变量(决定零空间的维数)。主元列的数量加上非主元列的数量,恰好等于总列数。
例 6 :秩定理不仅可以用来计算秩或零维,还可以用来判断某些情况是否可能存在。
问题 a:求 矩阵的秩
问题 b: 矩阵能否有零维 ?
例 7 :下面的例子展示了如何可视化矩阵的四个基本子空间。设
验证 是 -轴, 是 -平面, 是方程 确定的平面, 是 的所有倍数构成的集合。
求
求
求
求
几何意义
秩定理是处理线性方程组信息的强大工具。下面的例子模拟了实际问题中使用线性方程的方式——问题的表述中可能不会明确提及矩阵、子空间或维数等线性代数术语。
例 8 :一位科学家发现了一个包含 个方程、 个未知数的齐次方程组的两个解。这两个解不是彼此的倍数,且所有其他解都可以由这两个解的适当倍数相加得到。问:科学家能否确定相应的非齐次方程组(系数相同)一定有解?
理解问题
分析零空间
应用秩定理
分析列空间
得出结论
命题 与已有命题的等价性
建立蕴含链
其余五个命题通过以下蕴含链与已有命题相连:
证明
证明
证明
证明
我们没有在可逆矩阵定理中添加关于行空间的命题,因为 的行空间就是 的列空间。回顾可逆矩阵定理的命题 (l): 可逆当且仅当 可逆。因此,可逆矩阵定理中的每个命题都可以对 重新表述。但这样做会使定理的长度翻倍,产生超过 个命题!